Elle portait une veste verte…

Aujourd’hui, on va parler de Femme, si ça ne dérange personne.

Et pour y venir, je vais devoir commencer par un homme. Mais souvent les deux vont ensemble, vous remarquerez. On me dit même qu’ils peuvent très bien s’entendre…

La semaine dernière, Barack Obama vivait sa seconde cérémonie d’investiture, prenant donc officiellement ses fonctions de Président élu des États-Unis d’Amérique. Les images ont fait le tour du monde. Et les médias ont très largement commenté cet évènement très important.
Commenté : le Président américain. Son air «plus réservé qu’il y a quatre ans», sa manière si brillante de parler du réchauffement climatique, des droits des homosexuels (ha tiens, lui aussi ?) et des classes moyennes. Et puis quelques uns ont dû sans nul doute rappeler qu’Obama est le premier Président noir* des États-Unis, et que ça n’est pas rien, tout de même ; surtout lorsqu’on connait l’histoire pas si lointaine du pays.
Commentée également : l’épouse du Président ; Michelle, pour les intimes. Pour elle on a fait plus court : on a parlé de sa jupe et SURTOUT de sa nouvelle frange. Je ne doute pas que la frange de Michelle ait provoqué un ras de marrée d’émotions semblable aux tsunamis indirectement imputables au réchauffement climatique…

Mais, outre sa nouvelle frange, Michelle est une femme brillante. On n’en a pas trop parlé : il n’y avait plus le temps, et Beyoncé chantait (en direct, ou bien ?..).
Michelle a fait ses études dans les deux meilleures écoles de droit de son pays (et du monde, donc, puisque le meilleur des États-Unis, c’est le meilleur du meilleur, en somme. Corrigez-moi si je me trompe) : Princeton et Harvard.
Michelle s’est ensuite faite embaucher dans un cabinet d’avocat dont elle était la seule employée noire*. Le jeune et fringuant Barack a ensuite rejoint le cabinet en question et fut guidé par Michelle, qui était responsable de lui.
Michelle n’est pas que l’épouse du Président des États-Unis d’Amérique. Elle ne fait pas que mettre des robes jolies, faire de grands sourires et couper ses cheveux sans demander l’avis des médias. Michelle est celle qui a été le mentor du Président actuel des États-Unis d’Amérique lorsqu’il débutait sa carrière d’avocat. Michelle fait énormément de choses, en dehors de s’habiller, de se coiffer, et de s’occuper de ses deux filles (mais lisez plutôt).

Mais non. Parce que Michelle a une frange qui en a surpris plus d’un, c’est tout ce qui restera de sa participation à la seconde cérémonie d’investiture de son mari.

C’est un peu comme lorsqu’une actrice remporte un Oscar et que les journalistes sérieux commencent leur reportage par : « Gwyneth Paltrow, qui portait une robe Chanel, a remporté l’Oscar de la meilleure actrice »… Ou comme l’affaire du jean de Cécile Duflot

Je me suis dit : «le jour où les médias ne commenceront pas tout commentaire sur une femme publique par des remarques sur sa garde-robe, sa coiffure ou son maquillage, on aura fait un pas énorme». «On», ce sont les femmes, mais pas seulement. «On», c’est la société, c’est tout le monde.

Et puis il y a eu Christiane Taubira. Elle s’est exprimée ce mardi sur la loi autorisant le mariage et l’adoption pour les couples homosexuels devant un Hémicycle presque rempli (enfin… tout dépend de si vous êtes du genre à voire le verre à moitié vide ou à moitié plein).
Je ne vais pas vous parler du «mariage pour tous». Je ne sais pas encore si ce blog est un lieu de débat, d’opinion politique… À trop y parler de kangoo et de «crottes de fesses» je me demande si la politique a sa place ici, de toute manière.

Christiane Taubira, 29 janvier 2013

Christiane Taubira, 29 janvier 2013

Je remarquerai simplement que l’intervention de Christiane a fait le tour du web en moins de temps qu’il n’en faut pour dire «Les chemises de l’archiduchesse sont-elles sèches ? Archi sèches ?». C’est dire !
Son discours était long, captivant (à mon avis), brillant (à mon avis aussi), parfaitement mené.
Depuis deux jours, on ne parle QUE de son discours.
Non non non. Comprenez-moi bien : on ne parle vraiment QUE de son discours.

Je sais ce que vous vous dites : «mais qu’est-ce qu’elle a la Grain de Sel à nous foutre des lettres capitales en plein milieu ?! Elle nous soule, elle est pénible !».

Mais j’en viens au fait pour rétablir notre bonne entente :
Christiane est une femme brillante, qui a fait des études brillantes.
Christiane, ce mardi, avait les cheveux tressés et rassemblés à l’arrière de la tête.
Christiane portait un haut noir, moulant.
Christiane portait également une veste verte.

Ce mardi, Christiane Taubira portait une veste verte.
Et personne n’en a parlé. Enfin si, on en parlera bien un jour… Ne serait-ce parce qu’elle a osé porter de la couleur dans un monde où l’on croit qu’un tailleur sombre garantit la légitimité et l’intelligence.

En quelques heures, on s’est passé la vidéo de Christiane Taubira sur tous les réseaux sociaux. On a dit plein d’autres choses au sujet de ce discours de 29 minutes. Sans jamais parler de la veste verte (ou très peu… heureusement, les filles de la presse féminine, qui ne s’intéressent que très peu à la politique ou aux femmes, finalement, guettaient ce point essentiel, alors que nous avions tous les yeux rivés sur les valeurs de la République Française).

On aime ou n’aime pas. On est pour ou contre le mariage des homosexuels. On est d’accord ou pas avec ce qu’a dit la ministre. Il n’empêche que Christiane a été brillante, sans filet, la voix forte… Et c’est de ce qu’elle a dit que l’on parle depuis deux jours. De ce qu’ELLE a DIT.

J’ai donc réalisé que, parfois, on parle des femmes pour ce qu’elles disent, pour le travail qu’elles fournissent. Même si, très souvent, il est beaucoup plus marrant de faire de grosses blagues bien graveleuses sur leur physique (cf Rama Yade, qui a eu la malchance de ne pas être moche).

Ha, et avant de partir, un autre petit détail ne m’a pas échappé…

Christiane a aussi rythmé son discours de ces trois drôles de concepts :
Liberté
Égalité
Fraternité

… Toubidoubidouuuu… Ça me rappelle vaguement un truc… Pas vous ?

* « Noir » : se dit également « black » en français courant

 EDIT de 11h : suite au commentaire d’Alice, je me sens obligée d’utiliser mon cerveau et de rajouter quelque chose…. pffff et moi qui pensais me reposer aujourd’hui !
Alice m’a fait remarquer que, peut-être, sait-on jamais, laisse-t-on Christiane Taubira tranquille avec sa veste et son look parce qu’elle est plus vieille… Elle a 61 ans. Elle peut donc être crédible et s’habiller comme elle veut (?).
Alors j’y songe… Le souci de représentation fait partie des fonctions qui s’exercent publiquement (donc : grandes stars, ministres, femmes de présidents, et même Nikos). Ok. Donc leur façon de s’habiller, de porter des jean (roooo !) ou pas, est donné à la vue et au jugement de tous. Il serait peut-être logique que l’on en parle… Je ne sais pas (je réfléchis, j’ai dit : ça prend du temps chez moi).
Et puis j’ai retourné tout ça dans ma tête pas coiffée, et je me suis posé une question qu’Alice a osé exprimer dans son commentaire : au fond, peut-être qu’on fout la paix à la veste verte de Christiane parce que Christiane n’a plus 30 ans… J’ai donc pensé à Edith Cresson, Angela Merkel… à qui on fout la paix également…
Alice me demande : « est-il possible d’être jeune et/ou jolie et d’être prise au sérieux? ».
Je lui répondrai que, pour ma part, j’exerce mon métier depuis mes 23 ans et je n’ai pas encore 30 ans. Et ce que j’ai constaté, en effet, c’est qu’être une femme jeune demandait énormément d’efforts (et de lutte même, parfois) pour se faire respecter ; même (et surtout ?) dans un milieu très féminin.
Finalement si : ce blog est peut-être un lieu de débat…

Rendez-vous sur Hellocoton !
Partager cette lecture :
Share

17 Comments

  1. Merci pour cet article.
    je suis également « choquée » par tous ces pseudos journalistes commentant la garde-robe de Micelle Obama et sa coupe de cheveux plutôt que la femme en elle-même ! C’est une femme brillante à tous les niveaux !
    Par contre, effectivement, je trouve judicieux de souligner que Christine Taubira n’a pas eu de commentaires sur sa veste 🙂 Elle a eu un discours fort !
    Je crois que certaines femmes ont décridibilisés le statut pendant un temps (Rachida Dati par exemple, pour ne pas la nommer ;))

  2. C’est vrai ce que tu dis, et c’est chouette, n’empêche que… Mme Taubira, que j’admire et que je respecte, est une femme d’un certain âge. Une femme qui ne met pas un point d’honneur visible (contrairement à Michelle Obama par exemple) à soigner son apparence. Je ne suis pas en train de dire qu’elle est moche ou qu’elle se néglige, au contraire, j’essaie de tourner ma phrase pour bien faire comprendre que ce n’est pas ce que je veux dire… Ce que je veux dire, c’est qu’elle est à un moment de sa vie ou elle n’a plus le besoin ni l’envie de jouer sur ce tableau, ou elle peut passer aux choses sérieuses. En restant apprêtée, mais sans se poser comme objet aux regards, objet de désir. Si l’allocution avait été faite par une femme plus jeune ou qui, comme tu le dis, aurait eu la « malchance de ne pas être moche », je crois malheureusement qu’on aurait eu droit à des remarques… En résumé, que la retenue que tu as remarquée est due plutôt au « genre » (désolée de ce mot affreux, je n’en ai pas trouvé d’autres!) de la femme en question qu’au sujet abordé… Est-il possible d’être jeune et/ou jolie et d’être prise au sérieux?

    • Haaaa Alice ! J’ai cliqué sur « publier » et je me suis dit la même chose… Au fond, un personnage public est aussi en représentation (même si derrière se cachent des talents, un cerveau, beaucoup de travail, etc.). Donc il ne faut pas trop s’emballer et reconnaître que l’allure fait partie de leur fonction (que ce soient les artistes ou les personnages politiques) à partir du moment où ils sont visibles de tous.
      Ensuite, j’ai réalisé, comme toi, que peut-être qu’on foutait la paix à la veste verte de Christiane parce que Christiane n’a plus 30 ans… J’ai donc pensé à Edith Cresson, Angela Merkel… à qui on fout la paix également… Et je n’aime pas trop, en fait.
      Car à ta question : « est-il possible d’être jeune et/ou jolie et d’être prise au sérieux? » je ne sais pas quoi répondre 😉
      Je vais rajouter un édit au billet sur ce que tu soulèves 😉 Merci beaucoup !

  3. Bravo pour ton article ! Bien dit, bien mené !

  4. Nicole

    Ah bon, après 60 ans on n’a plus besoin de bien s’habiller? Serait-ce parce qu’on n’est plus sur le marché? Mais alors ce commentaire serait-il aussi sexiste que ceux que vous pointez? Moi je pense qu’on a droit à tout âge de se pomponner ou de ne pas souhaiter le faire. J’ai d’ailleurs vu circuler des photos d’Angela Merkel la moquant parce qu’elle porte toujours les mêmes vestes dans un assortiment de couleurs incroyables. Il faut dire aussi que certaines femmes entrent dans ce jeu en portant parfois des vêtemens inadaptés à la fonction ou aux circonstances. Qu’on aime ou non il existe des dress codes et si on arrive au travail avec de grands décolletés (enfin si on ne travaille pas dans un bar) ou à l’assemblée nationale on aura sûrement des chances de se faire remarquer. Mais c’est bien le but non? J’ai souvent été choquée par les pantalons moulants de Rama Yade ou gênée par des seins exposés en face de moi lors de réunions. Je suis peut-être prude mais je pense qu’une ministre n’a pas forcément intérêt à mettre ses fesse en évidence. Si un homme politique porte des tenues inhabituelles il y a des chances qu’on le mentionne aussi. Les hommes ont peu de marge de manoeuvre dans ce domaine. Quant à Madame Obama de quoi d’autre pourrait-on parler? Elle s’est repliée sur le rôle de mère et d’épouse il me semble. Que fait-elle d’autre actuellement que porte-manteau? Je suis méchante, je sais mais c’est un peu vrai. Les époux de femmes politiques en se montrent pas sans arrêt aux côtés de leur conjointe tandis que les hommes semblent souvent avoir besoin de faire valoir. Regardez comme j’ai une jolie femme et élégante 🙂 Ceci dit je partage globalement les idées de l’article

    • Bonjour Nicole !
      J’ai d’abord cru que vous étiez fâchée (et vous l’étiez peut-être, d’ailleurs); et puis votre commentaire m’a plu et je vous en remercie !
      Je crois que je n’ai pas bien exprimé ma pensée. Car non, BIEN AU CONTRAIRE, je ne pense pas qu’il ne soit plus besoin d’être belle après 60 ans.
      De quel marché parlez-vous ? S’il s’agit du marché professionnel – dont je parle exclusivement dans mon billet – je crois que beaucoup de femmes de 60 ans et plus travaillent et doivent s’habiller quotidiennement dans les codes de leur profession, en effet. Si vous parliez du marché du « coeur » alors là, je ne sais pas : n’est-on plus sur ce marché-là à 60 ans ? Sort-on du « marché » de la séduction passé un certain âge ? Personnellement, je ne le crois pas, je n’encourage pas les femmes à lâcher tout ça sous prétexte de l’âge et j’espère vraiment que l’on cherche encore à séduire (même celui que l’on aime depuis 30 ans) lorsqu’on a 60, 70, ou plus ! 😉
      La question posée par Alice et que je reprenais dans l’edit de 11h, c’était justement : doit-on vieillir pour avoir le droit d’être coquette tout en étant reconnue comme intelligente et performante dans son métier ? C’est dommage, mais c’est le sentiment que j’ai depuis le début de ma carrière. Je me bats et je me battrais tant qu’un client (homme, de 50 ans passés) se permettra de commencer une réunion en me parlant de mon physique, de mon « petit caractère de femme » et de mon âge… alors que je suis la chef de projet qui tient les rênes du compte qu’il m’a confié. Mais je posais vraiment la question : une femme se bat-elle encore, quel que soit son âge, pour faire comprendre qu’on peut aimer se pomponner et avoir un cerveau et du talent ?
      Pour ma part, je suis une piètre commentatrice de mode, mais je trouve que Mme Taubira était pomponnée, en effet, mardi. Sa veste verte ne me choque pas, au contraire, j’ai beaucoup aimé. Mais elle était très visible, comme la frange de Mme Obama. Michelle Obama, qui, d’ailleurs, fait effectivement d’autres choses brillantes, outre le fait de porter des vêtements. J’ai inséré le lien dans mon billet mais je le remets ici parce que je trouve qu’elle fait des choses intéressantes (notamment un programme national de lutte contre l’obésité infantile mobilisant plusieurs professions telles que le médical, les enseignants, les sportifs afin de réapprendre aux enfants et à leur famille à se nourrir, à connaître les aliments, à pratiquer du sport ensemble. À prendre plaisir à vivre sainement en famille. Quand on sait que les Etats Unis sont le pays de l’obésité et l’éclatement de la sphère familiale, ce programme, qui fonctionne extrêmement bien au point d’avoir même été repris en France et dans d’autres pays, est une vraie réussite. Il fallait s’y atteler, elle l’a fait). Voici le lien si cela vous intéresse : http://www.letsmove.gov/
      Bref, ce que j’ai posé comme question, c’est est-ce qu’une femme mure a le droit d’être élégante et coquette sans pour autant que cela remette en question ses capacités professionnelles ? (si vous me dites qu’on critique la couleur des tailleurs de Mme Merkel, je me dis que ça n’est pas gagné…).
      Ceci dit, je vous rejoins complètement pour dire qu’il existe des codes dans chaque profession et que cela relève du respect de l’autre (de ses collègues, par exemple). D’ailleurs, vous n’auriez jamais risqué de me croiser en réunion avec un décolleté plongeant puisque mon décolleté à moi est inexistant : j’essaye donc d’attirer au minimum l’attention sur cette partie de moi 😉 Et je crois aussi, en effet, que la femme reste souvent (du moins pour les hommes politiques) l’apparat de son conjoint.
      Je sais avoir déjà péché par sexisme dans ma vie (on n’y est jamais à l’abri), mais j’espère que tout le monde comprendra que je refuse de dire que seules les jeunes ont le droit à la séduction et à la coquetterie ! Je me suis sans doute mal exprimée et je m’en excuse.

      Merci de votre intervention en tout cas, et bonne journée !

      • Merci Marie d’avoir répondu ce que j’aurais souhaité répondre… Non, non, non, mille fois non, je n’ai dit ni ne pense qu’une femme de plus de 60 ans n’aurait pas le droit de se pomponner, bien au contraire! Ce que je voulais dire, c’est que la différence est d’abord dans le regard extérieur…

  5. Il est beau cet article, je m’en vais le relire et le partager tiens !

  6. En effet, c’est un bien bel article, bien tourné et où j’ai appris des choses sur Michelle (pour les intimes) d’ailleurs !
    Et je confirme : difficile d’être pris au sérieux quand on est jeunes ! C’est vexant, surtout quand ça vient de ton propre employeur. Mon employeur actuel m’a déjà sorti, en rigolant (et c’était LA boss qui a dit ça), qu’en arrivant en réunion avec leur juriste (moi) qui avait l’air d’avoir 15 ans (donc moi, ayant 25 ans à l’époque et non, je ne fais pas 10 ans de moins, merci !), ils étaient sûrement moins impressionnants que le client d’en face avec son juriste plus âgé.
    A leur décharge (si on peut dire), ils font le même genre de blagues sur mes collègues masculins de jeune âge (dont celui qui a eu 25 ans aujourd’hui et s’est pris des petits blagounettes aussi)… et forcément, comme ils veulent pas lâcher d’argent en salaire, ils n’embauchent que des « petits jeunes » alors ils n’ont pas fini de dire ça ! Mais bon, c’est un autre débat…

    • Merci ! Tu sais, je pense que les hommes jeunes se font taquiner aussi au bureau. Les blagues sur leur soit-disant vie de célibataires couchant à droite et à gauche, faisant la fête tous les soirs, etc. J’ai vu ça aussi à mon travail.

  7. Florence

    Votre article m’a beaucoup plu. Autant sur le fond que sur la forme pleine d’impertinence. Alors permettez moi d’apporter mon grain de sel, de folie, de…
    Je ne connais pas Mme Taubira, et je regrette de ne pas l’avoir écouté davantage lorsqu’elle se présenta à la présidentielle qui nous valu… quelques années de JC et de NS.
    Mais j’ai comme une petite impression… si on parle pas de la couleur de ses vestes ou de son look, c’est peut-être parce qu’elle n’a jamais laissé croire ou entendre que c’était important et que le 1er ou la 1ère qui osait aborder ce type de futilités, avait à mon avis, toutes les chances de se faire remballer dans ses foyers, vite fait, bien fait. Mme Taubira ne respire pas la délicatesse, à mon avis, il vaut mieux avoir des arguments solides avant d’être en désaccord avec elle. Je ne veux pas dire qu’elle est désagréable, encore une fois je ne la connais pas,… mais son regard en dit 1000 fois plus long que la couleur de sa veste. Et son regard me dis, que la couleur de la veste on s’en bat l’oeil…

    • Bonjour Florence et merci beaucoup ! Je suis bien d’accord avec vous : la veste de Christiane, on s’en tape éperdument. La frange de Michelle aussi d’ailleurs ! Moi non plus je ne connais pas bien Mme Taubira, j’avoue. Mais en effet, si son regard lance des éclairs, ça dissuade de la contrarier 😉 (en même temps, c’est sans doute une force, en politique : le regard qui tue et les yeux revolver…)

  8. N’empêche que toute aussi brillante qu’elle soit, Michele Obama a en plus une classe folle, l’un n’empêche pas l’autre 🙂
    par contre même si je voix ce que tu veux dire, je ne vois pas de matière avec la veste verte de Christiane Taubira, je veux dire que je ne vois pas pourquoi on devrait en parler ou pourquoi on ne devrait pas en parler 🙂 Ni pourquoi on en parlerait un jour plus tard, ce n’est pas un sujet… pourquoi la robe de Cécile a fait parler ? parce que c’était inhabituel pour elle et que du coup ça se remarquait (mais bien entendu je ne nie pas les remarques sexistes des mecs de l’assemblée…)

    • Oui c’est vrai qu’elle a de l’allure. Non, moi non plus je ne vois pas pourquoi on devrait en parler. Elle fait son boulot et c’est de ça qu’on parle. C’est donc normal. Concernant Michelle Obama, ce qui m’a frappé, c’est que des journalistes « sérieux » d’information n’ont fait que parler (en boucle) de sa frange et de la marque de sa jupe. Qu’on dissèque son look dans Elle ou Closer, pourquoi pas. Mais quand on anime un journal d’information ?.. Enfin il ne faut pas chercher la petite bête non plus : après tout, ça ne fait de mal à personne. Mais parfois j’ai peur qu’on oublie qu’une femme peut être coquette sans se résumer à ça.

Leave a Reply to MarieGraindeSel Cancel Reply